Ст 245 ук рф

Как должна выглядеть ст. 245 УК РФ

Ст 245 ук рф
lawforlife

Поясним для неспециалистов, почему НЕ РАБОТАЕТ должным образом статья 245 УК РФ. Дело не в категорическом нежелании работников полиции привлекать живодёров к ответственности. Отнюдь.

В положениях действующей ст.

245 Уголовного кодекса РФ состав преступления прописан таким образом, что привлечь к ответственности лиц, совершающих жестокие действия по отношению к животным, даже если животное погибло или сильно покалечено, практически невозможно.

В статье 245 указывается, что жестокие действия по отношению к животным, повлекшие их гибель или калечение, влекут наказание только в том случае, если они совершены из хулиганских или корыстных побуждений, или использованы садистские методы, или совершены в присутствии малолетних.

Отсутствие одного из указанных в статье условий приводит к ненаказуемости за отсутствием полного состава преступления. Также не предусматривается ответственность за такого же рода деяния, если они совершены по иным побуждениям: из мести, для получения иной, нежели корыстная, выгоды, из соображений личного удобства и иное.

Однако перечисленные деяния также входят в противоречие с требованиями морали, а также отрицательно сказываются на окружающих и наносят ущерб делу воспитания подрастающего поколения.

Кроме того, подобная формулировка, сужающая область применения статьи, затрудняет привлечение к ответственности лиц, совершающих жестокие деяния из хулиганских или корыстных побуждений, так как доказать наличие тех или иных побуждений достаточно трудно, и виновные будут объяснять свои действия другими мотивами.

Международные правовые документы, предусматривающие ответственность за жестокое обращение с животными, оценивают результат деяний, а не мотивы виновного. Поэтому целесообразно изменить диспозицию статьи 245 Уголовного кодекса «Жестокое обращение с животными» и привести ее в соответствие с аналогичными документами, используемыми в международной практике.

Для этого статья 245 УК РФ должна выглядеть примерно следующим образом:

Статья 245. Жестокое обращение с животными

1. Жестокое обращение с животными, т.е.

действия, в результате которых животному были причинены увечья, в том числе связанные с повреждением внутренних органов, либо в результате которых животное погибло, а также умышленное лишение животного воды или пищи, в результате чего животное погибло – наказывается исправительными работами сроком от двух до трех лет либо лишением свободы сроком до двух лет.

2. То же деяние, если оно:

а) носило характер истязаний;

б) повлекло мучительную смерть животного;

б) совершено в отношении двух и более животных;

в) совершено в присутствии малолетних;

г) совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

д) совершено лицом с использованием своего служебного положения,-

наказывается лишением свободы сроком от двух до шести лет.

3.

Издание должностными лицами актов, содержащих в себе заведомо незаконные требования об уничтожении животных, либо дача таких указаний в иной форме,- наказываются штрафом от 80 до 120 тысяч рублей, либо исправительными работами сроком от одного до двух лет, либо лишением свободы сроком до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Применение ст. 245 УК РФ в данной редакции позволит избежать проблем доказывания при ее применении (например, отсутствует сложившееся правоприменительное определение «садистских методов»). Доказывается и наказывается сам ФАКТ жестокого обращения, а не МОТИВЫ этого жестокого обращения.

lawforlife

Закон о запрете на импорт многих видов продукции, тестированной на животных, вступил в силу во вторник, в первый день нового 2013 года, а принят он был в 2010 году.

Новый закон создан по модели  соответствующего закона Европейского союза, принятого в 2004 году. В 2007 же году в Израиле был законодательно принят запрет на тесты на животных в израильской косметической промышленности.

«Израиль больше  не позволит импортировать и осуществлять сбыт косметики, туалетных принадлежностей и моющих средств, которые были протестированы на животных», — говорит MK Эйтан Кабель (MK Eitan Cabel) (Лейбористская партия), председатель Кнессета Лобби защиты животных, назвав запрет «настоящей революцией».

По образцу ЕС, новый израильский закон делает исключение для некоторых продуктов, которые считаются лекарственными препаратами.

Надпись на плакате:»Это совсем не больно! Опухоли, волдыри, ожоги, слепота, язвы, агония, смерть.

Как бы вы себя чувствовали, если бы это делали с вами? ОСТАНОВИТЕ ТЕСТИРОВАНИЕ НА ЖИВОТНЫХ!»

Источники: http://www.timesofisrael.com/import-ban-on-animal-tested-products-goes-into-effect/
http://www.haaretz.com/news/national/sale-of-animal-tested-products-to-become-illegal-in-israel-as-2013-rings-in.premium-1.490929
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4326178,00.html

Page 3

?

|

lawforlifeНе пережил «квантовый переход» ;) некий «успешный бизнесмен» Ленинградской области, «сельскохозяйственник» и начальник администрации концерна «Электроприбор», он же, по совместительству, серийный убийца животных Дитрихс Юрий Владимирович, печально прославившийся тем, что в августе-сентябре 2012 года организовал жестокую расправу над кошками пос. Черёмухино Приозерского района Ленинградской области (и бездомными, и принадлежащими жителям этого посёлка) и сам принимал в ней участие.Для этого «дельца крупного бизнеса» конец света действительно наступил: в ночь на 30 декабря 2012 года Дитрихс отправился, по всей видимости, в ад (или в близлежащие территории). Всё очень просто: напился накануне до безобразного состояния, вследствие чего и умер. Ничтожная жизнь — ничтожная смерть.

Напомним, расправа над кошками в поселке Черемухино получила широкий резонанс в обществе (http://www.democrator.ru/problem/8341), на что отреагировали и СМИ:

http://www.tv100.ru/news/poselok-cheremuhino-prevratilsya-v-kladbishche-domashnih-jivotnyh-61665/&post=41507_3598

Тогда в Ленинградской области утром 3 августа 2012 г. двое неизвестных под руководством г-на Дитрихса из духовых ружей начали расстреливать кошек. Жителям, которые пытались помешать совершению преступления, были также приставлены к голове ружья: неизвестные угрожали расправой, выражались нецензурной бранью, глумились над болью и ужасом беззащитных людей, предлагая им пополнить ряды конвульсирующих кошек. Кошки громко кричали, бились в конвульсиях. Полуживых животных складывали в мешок и увозили в неизвестном направлении. Ни милиция, ни прокуратура на вызов не отреагировали (Дитрихс держал в страхе весь поселок, терроризируя местных жителей отключением электричества, воды и газа, а также тем, что его агрессивная собака породы дратхаар гуляла по поселку без поводка и намордника, пугая жителей). После того, как мешок с умирающими кошками увезли, неизвестные вернулись — выпивали, издавали нечеловеческие крики, громко матерились, бравируя жестокостью и рассказывая, кто как умирал. Глумясь над чувствами пожилых беззащитных людей, Дитрихс заявлял, что уничтожение кошек будет продолжаться: «сразу же перебьем», по его словам.А теперь, собственно, Реквием.Что человек сеет — то он и должен пожинать.Я понимаю так: по отношению к Человеку нужно быть гуманным, пока он остается Человеком. Как только он становится Нелюдем (как пример, фашисты-палачи в годы второй мировой, садисты-маньяки, живодёры и им подобные), он уже перестает быть Человеком и отношение к нему должно быть именно как к Нелюдю. Причем — как к бешеному Нелюдю.Конечно, должна быть и Милость. Если человек кается в своих злых делах и искренне стремится перейти от Тьмы к Свету — нужно только радоваться за такого человека и стараться помочь ему в его пути. Но коль человек погряз во Зле, коль он погряз в преступлениях против всего живого и не имеет ни капли сожаления и раскаяния, коль он сознательно выбрал Тьму и абсолютно не желает выбираться из неё, коль он идет не людской тропой и живет уж более не как Человек, а как Нелюдь, то нужно уж более не относиться к нему как к Человеку, ибо он сам отверг человеческие законы и обычаи, а как к Нелюдю, и вместо Милости должно быть явлено справедливое Правосудие.Проблема воздаяния за преступления может некоторых вводить в очень большое смущение…Могут появляться очень серьезные вопросы. Как же так? Какой-нибудь закоренелый преступник, живущий во зле, лжи и убийствах, творит свои гадости, но при этом ему ничего нет… Его ни гром небесный ни убивает, ни земля под ним не разверзается, больше того, он в жизни своей аки сыр в масле катается… Что же это такое, думаете вы, где же справедливость?Ведь мы, впадая в эмоции и требуя, чтобы Бог, или природа, или карма покарали пусть даже и самого отпетого мерзавца сразу и на месте, просто не знаем всего… Например, мы не знаем внутреннего мира «человека», живущего в преступлениях… А во внутреннем мире таких нелюдей уже при жизни — ад и саморазрушение… И это уже очень и очень солидное наказание… Также мы не знаем его будущего и будущего его детей…И если даваемые Богом / природой / кармой шансы на исправление упорно игнорируются, вот тогда уже воздаяние следует без отсрочки, причем очень серьезное…Так что сомневаться в воздаянии свыше не стоит… И при этом, как говорит народная поговорка: «Божьи жернова мелют медленно, но верно…»

Источник: https://lawforlife.livejournal.com/12394.html

Статья 245 УК РФ о возможных проявлениях человеческой жестокости

Ст 245 ук рф

Начиная еще с первобытных времен, человечество постоянно сталкивается с необходимостью решения вопросов, касающихся нравственности общества. Практика показывает, что людям свойственно подчас забывать о каких-либо моральных принципах. Статья 245 УК РФ – один из примеров правового решения конфликтов, возникающих на этой почве.

Отношение к животным

Люди иногда совершают поступки, которые сложно объяснить с позиции нравственности и порядочности. В такой ситуации они противопоставляют себя обществу и тем законам, по которым оно живет. Каждый человек должен с уважением относиться ко всему, что находится вокруг него.

Но иногда в приступе агрессии или по каким-либо другим причинам он вымещает свою злость на тех, кто заведомо слабее и не может дать отпор. Статья 245 УК РФ как раз и пытается решить одну из таких проблем. Речь идет о жестокости по отношению к животным.

Имеются в виду деяния, которые в результате приводят к их тяжелым увечьям или гибели.

Как ни странно, но в последнее время подобные ситуации возникают все чаще. Кроме того, часть 1 статьи 245 УК РФ дает уточнения относительно обстоятельств, при которых совершаются подобные действия. В ней говорится, что это может происходить:

  1. Из хулиганских побуждений, когда человек издевается и заставляет страдать живое существо без видимых на то оснований.
  2. По причине корысти. Здесь имеется в виду получение материальной выгоды (организация состязаний или ставки на боях).
  3. С применением садистских методов, когда животное мучают, причиняя ему тяжкие страдания.
  4. В момент нахождения рядом маленьких детей (если злодей действует в присутствии ребенка, не достигшего 14 лет).

Любое из перечисленных обстоятельств уже само по себе является правонарушением. Ответственность наступает в тот момент, когда налицо присутствует реальная жертва (труп животного или его тело с характерными увечьями).

Справедливое возмездие

В народе людей, совершающих подобные деяния, называют «живодерами». Отношение к ним в обществе крайне негативное. Именно поэтому закон предусматривает для таких субъектов определенные виды наказания. Все они изложены в статье 245 УК РФ. Если в совершенном преступлении виновен один человек, то в соответствии с частью 1 ему может грозить:

  • штраф, размер которого может быть не более 80 тысяч рублей, или же все виды дохода гражданина за период до 6 месяцев;
  • 360 часов обязательных работ;
  • до года исправительных работ или полного лишения свободы;
  • арест, но не более чем на 6 месяцев.

Кому-то подобные меры могут показаться слишком жесткими. Но в данном случае закон ставит перед собой три цели:

  1. Наказание нарушителя за совершенный им проступок.
  2. Воспитание виновника, дабы впредь подобное не повторялось.
  3. Назидание остальным.

Достигнув всего этого, можно рассчитывать на то, что общество станет более нравственным и будет следовать строгим моральным принципам.

Некоторым не совсем понятно, кого же конкретно защищает ст. 245 УК РФ? Исходя из самого ее названия, уже понятно, что речь идет о животных. Причем вопрос собственности здесь не имеет никакого значения. Они могут принадлежать:

  • непосредственному виновнику;
  • иному частному лицу;
  • государству;
  • никому, то есть быть дикими или бездомными.

Перед законом в данном случае все живые существа одинаковы. К каждому из них необходимо относиться соответствующим образом. Но стоит уточнить, что ст. 245 УК РФ касается лишь позвоночных типа млекопитающих и разных птиц, которые относятся к высшему классу.

Остальные, вроде рыб, пресмыкающихся и земноводных, сюда не относятся. Хотя это не исключает необходимость соблюдения по отношению к ним в разумных пределах тех же норм морали. Кроме этого, надо учитывать, что жестокое обращение может выражаться не только в каком-то конкретном действии.

Понятно, что систематическое избиение или иное истязание совершенно недопустимо.

Но подчас бездействие человека может также привести к тяжелым последствиям. Если, к примеру, оставить животное взаперти без еды и питья, то смерть его будет долгой и мучительной.

Не меньше страданий испытывает существо, попавшее в капкан. Именно поэтому подобный способ охоты запрещен законом. Есть еще один серьезный проступок – неоказание помощи.

К животным он тоже относится и подлежит наказанию после соответствующего разбирательства.

Коллективное преступление

Отдельным пунктом выделено в статье 245 УК РФ жестокое обращение с животными, совершенное не одним человеком, а целой группой лиц.

Это только усиливает их вину и предусматривает более строгое наказание:

  • штраф каждому участнику происшествия от 100 до 300 тысяч рублей, а при необходимости в размере заработной платы и всех возможных видов дохода осужденного на период до 2 лет;
  • принудительные работы или лишение свободы на тот же максимальный срок;
  • обязательные работы, срок которых может достигать 480 часов.

Это вполне справедливо. Размер наказания будет зависеть от того, при каких обстоятельствах было совершено групповое преступление. Как показывает практика, это может происходить:

  • спонтанно;
  • по предварительному сговору.

Если в первом случае имеют место незапланированные действия граждан, то во втором проступок превращается в заранее продуманную акцию. Это уже не простая хулиганская выходка, когда все происходит случайно. Коллективный характер преступления говорит о том, что люди четко осознают и свои действия, и тот вред, который они причиняют беззащитному живому существу.

Квалификация преступления

Источник: https://FB.ru/article/244471/statya-uk-rf-o-vozmojnyih-proyavleniyah-chelovecheskoy-jestokosti

Юрист-консультант
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: